撰文 / 賈斐懋 | 2026-03-31

華府智庫「新美國安全中心」（CNAS）於 2 月下旬發布的報告建議，台灣可採取一種名為「地獄景象」（Hellscape）的防禦戰略，即依託大量 低成本無人系統，並與常規武器相整合，從而構建多層防衛火網。

這項構想主張將空中、海面及水下無人系統，與陸基火砲、水雷及機動防空系統結合，從而形成跨領域火力密度，剝奪中國人民解放軍的制空與制海優勢，使其部隊在登陸前即遭受重大損失。

過去台灣主要依賴「豪豬」戰略。然而，伊朗和烏克蘭 戰場經驗 顯示，無人機已重塑攻防平衡。

該報告將這個構想劃分為四個作戰層級，以在不同距離持續消耗入侵艦隊戰力。報告指出：「台灣可以在各層級部署無人技術，利用兩棲入侵本身的困難度，並隨著中國艦隊接近台灣海岸，提高攻擊密度與強度。」

無人機飽和攻擊

在外層（始於距離台灣約 80 公里處，並延伸至距離海岸約 40 公里處），台灣可部署長程無人機、誘餌無人機，配合海面與水下無人系統及反艦飛彈，對敵方防空系統實施飽和攻擊。

報告指出，在無人機與飛彈混合攻擊的情況下，中國軍隊幾乎沒有時間區分高階威脅與誘餌，被迫攔截所有來襲目標。這將迅速耗盡艦載攔截器，使艦隊容易受到後續攻擊。

在最後突進（從距離海岸約 5 公里處至海岸線）階段，地形限制將迫使解放軍登陸艦隊以小批次形式接近海岸。此時，防守方即可部署短程飛彈、火箭彈及無人機，對逼近的登陸艇實施打擊。

報告指出，無人機能夠強化台灣既有的非對稱防禦戰略。報告作者建議台灣擴大無人系統的國內生產，並採取更靈活的作戰方式，其中包括建立「無人機實驗室」。

報告指出：「無人機能夠以精準、可負擔的大規模部署，彌補台灣有限且昂貴的武器庫存。」

產能缺口

然而，該報告補充稱，台灣需要大幅提升無人機的產量。台灣缺乏可大規模生產無人機的本土工業基礎，軍方內部也面臨體制性挑戰。

台灣每年僅生產約 8,000 至 1 萬架小型無人機，對於戰爭需求而言遠遠不足。政府的目標是 2028 年將年產能擴充至 18 萬架。

分析人士表示，借鑒烏克蘭的經驗，一旦爆發衝突，台灣的無人機庫存將面臨迅速耗盡的局面。美國海軍學會（USNI）2025 年的報告指出，衝突初期可能在一天之內就「消耗數千架 [無人機]」。

為適應新情勢，台灣軍方正重新評估其防空戰略，並專注於加強飛彈防禦及反無人機能力。

中華戰略前瞻協會研究員揭仲向《焦點》表示，若解放軍在突破多層防線過程中損失約 4 成高價值艦艇，其登陸部隊的指揮與戰力將大打折扣。這將使成功登陸台灣本島的可能性顯著降低。

一家台灣軍事分析平台在 3 月指出，台灣已著手建構「地獄景象」式戰力架構，其中包括部署反艦飛彈及擴充無人機戰力。然而，該平台也對解放軍是否會坐等台灣完成必要系統的建構表示質疑。

人工智慧至關重要

揭仲稱，建構「地獄景象」的關鍵不僅在於部署大量低成本無人機，更包括發展具備人工智慧（AI）支援的蜂群作戰能力。該計畫將使數十至數千架無人機協同作業、分工並自主識別目標，最終以較低成本實現高飽和打擊。

他補充道：「如果要協調大量的無人機、誘餌甚至傳統彈藥進行協調攻擊，一定要靠人工智慧。」

台灣蜂群無人機戰術以中科院（NCSIST）研發的「勁蜂」系列為核心。中科院航空所長邱祖湘 1 月在接受《自由時報》訪問時表示，雖然「群飛」已可實現，但要達成「群攻」仍是未來發展的重點。