撰文 / 札拉克汗 | 2026-01-27

印度已批准对前线陆军部队进行重组，旨在加快部署速度，并加强在喜马拉雅争议边境地区对中国的防御态势。该计划包括组成规模更小、机动性更强的综合战斗群（IBG），以进行快速作战。

印度陆军参谋长德威维迪（Upendra Dwivedi）将军在 1 月 13 日的年度新闻发布会上向记者表示，“在过去的 14 到 15 个月间，政府已批准大量涉及组织调整的核准文件，其中包括 [第十七] 军开创性的综合战斗群和航空旅的组建”。

德威维迪表示，政府已批准一项长期延宕的改组项目，将第十七山地打击军改组为具备独立作战能力的综合战斗群；该部队原本即是为因应对中作战而设立。

第十七军编制应有约 9 万名士兵。

经历多年沿实际控制线（LAC）对峙和冲突之后，印度显然正在调整其军事态势，转向更加灵活、以中国为重点的威慑战略。实际控制线是分隔这两个亚洲大国的实际边界。

快速部署

《印度快报》1 月 12 日援引高层官员表示，根据规画，陆军将设立“具自主能力、机动性高、旅级规模的作战单位”，旨在实现在山区地形中快速部署并执行高强度作战。

根据印度媒体报道，每个综合战斗群将部署超过 5000 名士兵，并具备在动员后 48 小时内投入作战的能力。

第一个综合战斗群预计将从驻扎在帕纳加尔（Panagarh）的第十七军中组建，第十七军是印度专门负责中国战线的山地打击军。

新德里于 2014 年组建第十七军，旨在应对中国边境的进攻性突发事件，但受制于资金和组织架构延误，该军的发展已停滞多年。

分析人士和军事规划人员表示，综合战斗群模式旨在加快军队长期被诟病的缓慢动员进程。

据国防智库称，这源于印度陆军所谓的“冷启动战略”（Cold Start Doctrine），该战略是在 2001-2002 年与巴基斯坦的军事对峙后制定，旨在抢先于对手能够全面动员或升级冲突前，迅速开展有限的常规作战。

根据新德里智库“观察家研究基金会”去年 8 月的一份报告显示，陆军计划组建两种不同类型的快速机动综合战斗群，一种是为对中作战量身定制，另一种则面向巴基斯坦。

《金融快报》2024 年的一篇分析指出：“综合战斗群是紧凑、具自主作战能力的单位，将步兵、装甲、火炮和航空资源整合在单一指挥体系之下。”

该分析指出，能够迅速应对边境零星冲突或局势升级，是综合战斗群的优先要务。

中国因素

印度的军队重组被广泛视为对中国人民解放军西部战区的回应，该战区负责指挥面对印度的中国军队，分析人士称其为中国五大战区中“规模最大”的战区。

总部位于新德里、专注中国研究的智库“中国与亚洲研究组织”称，虽然西部战区奉命维持新疆与西藏等动荡地区的稳定，但其对外重点仍放在中印边界。

该智库表示，西部战区已简化解放军陆军、空军与火箭军的联合作战流程，重点关注沿实际控制线（LAC）高海拔争议地区，包括阿克赛钦（Aksai Chin）与阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh），为“潜在冲突情境备战”。

根据《印度快报》1 月 12 日报道，过去十年间，北京已从“传统师级单位转型为规模较小、功能更广的合成旅”。

边境冲突热点区

自 2020 年加勒万河谷爆发致命冲突 以来，这两个拥核邻国一直处于高度紧张状态。根据中国后来披露，冲突造成至少 20 名印度士兵和至少 4 名中国士兵死亡，这是自 1975 年以来在有争议的边界上首次出现作战死亡事件。

尽管 2024 年 10 月达成的边界协议有助于缓解部分冲突热点区的摩擦，但 双方仍继续强化前沿阵地，增派数万名士兵以及装甲、火炮和空军资产，将大片边境地区变成全球最重兵驻守的高海拔地区之一。

常驻新德里、研究中印关系的学者卡普尔（Krishna Kapoor）向焦点表示：“加勒万河谷冲突之后，印度已经放弃了传统的防御态势，转而采取更加强硬的军事策略来确保边境安全。”

他指出，综合战斗群概念反映了印度军队更广泛的转型，包括能力驱动的部队设计和多域作战，以应对其所感知的中国人民解放军威胁。

他补充说，加勒万河谷冲突也“促使印度通过印太地区机制，与美国及其他西方伙伴走得更近”，例如由澳大利亚、印度、日本和美国组成的四方安全对话（Quad）等，以对抗中国日益增长的区域影响力。