Oleh Jia Fei-mao | 2025-07-07

Simulasi pencerobohan 2030 Taiwan oleh China menyaksikan Taipei menahan diri daripada melepaskan serangan pertama, mendedahkan dilema strategik dan ketegangan membuat keputusan yang mungkin berlaku dalam masa terdekat.

Permainan perang atas meja anjuran orang awam membabitkan pesara pemimpin kanan tentera dari Taiwan, United States dan Japan berlangsung di Taipei dari 10 hingga 11 Jun.

Latihan itu mensimulasikan empat peringkat pencerobohan Chinese yang semakin meningkat terhadap Taiwan: gangguan, paksaan, hukuman dan pencerobohan berskala penuh.

Seramai sembilan jeneral bersara dan lapan leftenan jeneral membentuk lima pasukan -- Taiwan, United States, Japan, China dan kumpulan kawalan -- mereka masing-masing bertindak berdasarkan kepentingan dan doktrin sendiri.

Berlatarkan pada tahun 2030, simulasi itu membayangkan kelembapan ekonomi di China dan meningkatkan pertukaran tentera US-Taiwan.

Di bawah tekanan sedemikian, Beijing memilih untuk menamatkan isu Taiwan secara paksa. Senario itu bermula dengan kapal Chinese memasuki perairan wilayah Taiwan's sejauh 12 batu nautika dan merampas pulau-pulau luar pesisir sebagai pangkalan persediaan, yang diteruskan dengan pendaratan kapal amfibia mengejut di pantai timur Taiwan's.

Latihan itu diakhiri dengan tentera Taiwanese menangkis pendaratan timur tentera Chinese.

Walau bagaimanapun, keputusan awal pasukan Taiwanese itu mengundang kritikan tajam apabila ia tidak melepaskan tembakan ke arah pencerobohan wilayah atau cubaan merebut semula Pulau Pratas (Dongsha), 444km barat daya Taiwan dan berpotensi menjadi "pengawal pintu" ke Selat Taiwan.

Pasukan itu memilih untuk menahan diri untuk mengelak konflik daripada meningkat, ujar Jen. Hu Chen-pu, bekas komander tentera dan ketua pasukan Taiwan.

"Mereka mahu kami melepaskan tembakan terlebih dahulu, supaya mereka boleh mewajarkan menyerang kami," kata Hu pada sidang akhbar selepas latihan pada 11 Jun, sambil menambah bahawa prinsip panduan pasukan adalah untuk mengelakkan provokasi, mencegah peningkatan dan mengurangkan ketegangan.

Sekiranya kapal Chinese menghampiri daratan Taiwan's secara langsung, tindakan melepaskan tembakan diperlukan, kata Chieh Chung, seorang penyelidik di Persatuan Pandangan Jauh Strategik.

Walau bagaimanapun, jika mereka hanya berada berhampiran garisan 12 batu nautika, Taiwan mesti mempertimbangkan risiko peningkatan politik.

Teka-teki ini mencerminkan ketegangan dunia sebenar.

Jika pesawat atau kapal Chinese memasuki zon 12 batu nautika tanpa kebenaran, tentera Taiwan's mempunyai hak untuk bertindak balas secara berkadaran dalam mempertahankan diri, menteri pertahanan Taiwan's, Chiu Kuo-cheng, memberitahu penggubal undang-undang sebelum ini.

Ketika dijemput untuk memerhati latihan itu, seorang bekas menteri pertahanan, Tsai Ming-hsien, berhujah bahawa Taiwan perlu mempertimbangkan semula pendirian "tiada serangan pertama" untuk mengelakkan sikap pasif.

Beliau menyokong pencegahan bersama dengan United States dan Japan -- seperti sekatan, pengusiran atau rampasan kapal Chinese yang menceroboh perairan Taiwan's.

Cabaran kuarantin

Permainan perang itu menyerlahkan potensi penggunaan operasi zon kelabu berskala besar oleh China's -- pengawal pantai, militia dan kapal awam yang memasuki zon 12 batu nautika -- untuk mengekang gerakan tentera Taiwan's dan mencetuskan tindak balas yang salah.

Strategi ini -- beralih daripada latihan rutin kepada konflik sebenar melalui insiden yang berperingkat -- akan memaksa Taiwan menghadapi dilema strategik.

Satu senario utama ialah "kuarantn maritim yang sah," dengan China tidak menggunakan kapal perang tetapi mengerahkan pengawal pantainya untuk menghentikan kapal komersial Taiwan's, mewujudkan sekatan de facto.

Kuarantin sedemikian boleh menjadi langkah pertama China's untuk mengasingkan Taiwan dan mungkin memaksa Taipei untuk melepaskan serangan terlebih dahulu, kata pasukan US.

Sebagai tindak balas, pasukan Taiwanese menggunakan pendekatan "pengurusan krisis" -- memperlahankan peningkatan ketenteraan, memudahkan pertukaran isyarat dan mengelakkan peningkatan yang tidak terkawal. Di laut, Taiwan cuba membayangi dan menahan kapal People's Liberation Army (PLA) daripada terlibat.

Selepas kehilangan Pulau Dongsha pada awal simulasi, pasukan Taiwan's memilih untuk tidak merebutnya semula.

Cubaan untuk merebut semula Dongsha boleh membawa pertempuran ke kedudukan geografi yang tidak menguntungkan yang lebih dekat dengan musuh, kata Hu.

"Kami memberi tumpuan melihat sama ada pasukan pendaratan mereka menghampiri pulau utama. Kami tidak boleh membiarkan Dongsha menjejaskan pertahanan keseluruhan Taiwan's.," kata beliau.

Namun, beliau menegaskan bahawa Kepulauan Penghu, sebuah kepulauan dengan 90 pulau dan pulau kecil kira-kira 50km ke barat pulau utama Taiwan, mesti dipertahankan dalam apa jua keadaan.

Jika dirampas, pulau itu boleh berfungsi sebagai pangkalan logistik kritikal untuk PLA. Dalam latihan itu, China mula-mula menguasai pulau terpencil Chimei dan Wang-an, kemudian menawan Penghu, memberikan tamparan hebat kepada semangat pasukan.

Sun Ping-chung, bekas timbalan pengarah Pusat Perisikan Bersama Kementerian Pertahanan Negara dan ketua pasukan China, menjelaskan strategi PLA's: mula-mula merampas Penghu untuk mengelirukan Taiwan supaya mempercayai serangan itu dari barat, kemudian beralih ke pendaratan timur untuk mengganggu rancangan pertahanan Taiwan's.

China lebih suka "penyerahan paksa melalui perang" berbanding kemusnahan, kerana ia perlu mentadbir Taiwan selepas itu, katanya.

Isyarat strategik

Selaras dengan implikasi Indo-Pasifik yang lebih luas, permainan perang turut menyertakan pasukan US dan Japan.

Pihak US secara konsisten menunjukkan sokongan kepada Taiwan, mnsimulasiikan tindakan seperti memecahkan sekatan dan membuka koridor bekalan.

Dan walaupun Japan tidak mengerahkan pasukan tentera, ia mengambil bahagian melalui penyelarasan dengan tentera US berdasarkan rangka kerja pakatan US-Japan.

Dalam fasa terakhir -- konflik berskala penuh -- kedua-dua pasukan US dan Japan berpura-pura mengabaikan dasar "Satu China" untuk mengiktiraf Taiwan sebagai negara merdeka.

Walau bagaimanapun, campur tangan tentera US masih bergantung kepada prestasi Taiwan's sendiri.

Laksamana (bersara) Dennis Blair, bekas komander Komando Pasifik US, berkata faktor utama untuk bantuan American ialah tentang situasi permulaan konflik dan sama ada Taiwan menunjukkan keupayaan dan kesanggupan untuk mempertahankan diri.

Menurut Blair, dua faktor akan mempengaruhi keputusan presiden US sama ada mahu membantu mempertahankan Taiwan daripada pencerobohan tentera Chinese: situasi permulaan konflik dan sama ada Taiwan mempunyai keupayaan dan kesanggupan untuk mempertahankan diri.

Sementara itu, bekas ketua Turus Am Taiwanese, Lee Hsi-min menegaskan bahawa pembangunan pasukan Taiwan's mesti berdasarkan andaian bahawa tiada sekutu akan datang untuk membantunya -- ia mesti dapat menghalang China secara sendiri.

"Jika anda tidak mempunyai keinginan untuk mempertahankan diri anda, mengapa orang lain mahu mengorbankan nyawa anak muda mereka untuk membantu anda?" tanya beliau pada sidang akhbar itu.