Oleh Focus | 2025-07-15

Penyingkiran pegawai kanan tentera China baru-baru ini, termasuk Laksamana Miao Hua, Naib Laksamana Li Hanjun dan saintis nuklear, Liu Shipeng, menandakan satu lagi babak dalam tindakan keras menyeluruh Presiden Xi Jinping terhadap penubuhan pertahanan dan keselamatan negara.

Walaupun naratif rasmi merangka pembersihan ini sebagai sebahagian daripada kempen antirasuah, skala dan kekerapan tindakan sedemikian menimbulkan persoalan yang lebih mendalam tentang kestabilan kawalan Xi ke atas tentera dan kesetiaan Suruhanjaya Ketenteraan Pusat(CMC), yang menyelia semua cabang Tentera Pembebasan Rakyat (PLA).

Pola pembersihan

Sejak memegang kuasa sebagai pengerusi CMC pada 2012, Xi tidak dapat mempercayai sepenuhnya tentera, menyalahkan rasuah dan tidak disiplin dalam kepimpinan. Berpuluh-puluh jeneral kanan, termasuk dua bekas menteri pertahanan, telah disingkirkan atau dihukum di bawah pimpinannya.

Miao, pernah menjadi jeneral termuda dalam hierarki tentera China dan tokoh penting dalam menguruskan ideologi Parti Komunis dalam angkatan tentera, merupakan mangsa berprofil tinggi yang terkini.

Peningkatan mendadak Miao di bawah kepimpinan Xi, diikuti dengan kejatuhan dramatiknya, menggariskan sifat tidak menentu kuasa dalam tentera China. Penyingkiranbeliau daripada CMC menandakan isu yang berakar umbi di peringkat tertinggi perintah.

Kerajaan menuduh Miao dengan kesalahan "pelanggaran disiplin yang serius," kata ungkapan biasa untuk rasuah.

Ia mengesahkan penyingkirannya pada akhir Jun, apabila Kongres Rakyat Nasional (NPC) memecatnya daripada CMC, lapor media kerajaan Xinhua.

Naib Laksamana Li kehilangan status ahli parlimennya dalam pengumuman berasingan pada akhir Jun.

Kesetiaan atau ketakutan?

Xi secara konsisten menekankan kepentingan kesetiaan ideologi di kalangan pegawai PLA, mengikat kesetiaan mereka kepada matlamat Parti Komunis untuk pemodenan ketenteraan dan pengaruh global. Walau bagaimanapun, kekerapan pembersihan ini menunjukkan kebimbangan yang lebih mendalam: kesetiaan dalam barisan tidak seteguh yang Xi mahukan.

Penyingkiran pegawai tinggi CMC menimbulkan persoalan sama ada kepimpinan tertinggi tentera China sejajar sepenuhnya dengan visi Xi.

Pihak yang bersama tentera mungkin masih menentang pemerintahan berpusat Xi sebagai pengerusi CMC. Atau mungkin rasuah begitu berleluasa sehingga sekutu Xi turut terpaksa dipecat.

Pembersihan tentera terbaharu mungkin melibatkan rasuah dan perpecahan politik, Ke Jianwen, seorang sarjana di Universiti Chengchi Nasional di Taiwan, memberitahu Lianhe Zaobao dari Singapura pada 27 Jun.

Miao, Li dan Naib Pengerusi CMC, He Weidong -- yang tidak pernah dilihat di khalayak ramai sejak Mac -- semuanya boleh dikaitkan dengan kumpulan dalaman yang sama, katanya.

Kepimpinan yang rapuh

Implikasi daripada pembersihan ini melangkaui politik dalaman. Tentera yang kepimpinan tertingginya, termasuk ahli CMC, sentiasa dipantau dan penyusunan semula berisiko kehilangan perpaduan dan keberkesanan operasi. Bagi sebuah negara yang bercita-cita untuk menjadi kuasa besar, ketidakstabilan tersebut boleh membawa akibat yang meluas.

Selain itu, penyingkiran tokoh seperti Liu, timbalan ketua jurutera dalam program nuklear China, menyerlahkan potensi kelemahan dalam sektor kritikal.

Kewujudan rasuah atau perbezaan pendapat di peringkat tinggi seperti itu tidak menunjukkan perkara yang positif tentang integriti keupayaan strategik China.

Dilema diktator

Penggabungan kuasa Xi secara agresif mungkin memastikan kawalan jangka pendek, tetapi ia mendedahkan risiko wujud kuasa berpusat. Sistem yang bergantung pada pembersihan untuk mengekalkan ketenteraman adalah sistem yang tidak mempunyai kestabilan organik.

Kini pemerhati tertanya-tanya berapa lama Xi boleh mengekalkan pendekatan ini sebelum keretakan pada perisainya menjadi terlalu lebar untuk diabaikan.

Dalam ruangan khas Mei untuk New York Times, Phillip C. Saunders dan Joel Wuthnow dari Universiti Pertahanan Nasional berhujah bahawa pembersihan berterusan pegawai tentera tertinggi menimbulkan keraguan serius tentang keyakinan Xi terhadap jeneralnya.

Mereka menulis bahawa ia menimbulkan ketidakpastian sama ada PLA mampu melaksanakan operasi yang kompleks, dan bahawa "ini berkemungkinan melemahkan seleranya untuk berperang," memberikan Taiwan dan Amerika Syarikat masa yang berharga untuk mengukuhkan pertahanan mereka.

Tumpuan bukan sahaja harus tertumpu kepada individu yang disingkirkan tetapi juga pada implikasi yang lebih luas terhadap masa depan ketenteraan dan politik China.

Mungkin Xi sedang mengetatkan cengkamannya, tetapi mungkin sistem itu bergelut untuk mengekalkan perpaduan di bawah berat percanggahannya sendiri.

Jawapan kepada persoalan-persoalan ini akan membentuk bukan sahaja trajektori China tetapi juga peranannya di pentas global.