撰文 / 賈斐懋 |
中國正忙於研發無人機,並稱其將改變戰爭方式。
若是台海爆發衝突,中國可能不僅出動飛彈和戰鬥機,還會派遣無人機,在密集訊號干擾的環境中建立電磁平靜區。中國科學家表示,他們已經開發出一種名為「風暴之眼」的新型電子戰(EW)技術,可以干擾敵方通訊和導航系統,同時保護友軍和盟友的訊號免受干擾。
據《南華早報》在 8 月份報導,這項技術目前仍處於模擬階段,其工作原理是兩架無人機協同操作:一架釋放干擾訊號壓制敵方雷達或通訊,另一架則發射反向訊號,在特定位置抵消干擾。
研究人員聲稱,這種方法可以創造出相當於颱風眼的「電磁平靜區」。
![照片顯示東風「猛士」裝甲車上的先進電子戰系統。據報導,這些系統旨在利用超短波干擾,增強中國軍隊破壞敵方通訊和情報的能力。 [Jesus Roman / X 平台]](/gc9/images/2025/09/09/51887-ctl181a-370_237.webp)
![EA-37B 電子戰機採用灣流 G550 機身。 [BAE Systems]](/gc9/images/2025/09/09/51886-ec-37b-compass-img-370_237.webp)
《南華早報》在 8 月的另一篇報導中稱,中國軍事研究人員正在汲取烏克蘭戰爭的經驗。
在俄羅斯全面入侵初期,莫斯科發動無差別的電子干擾,不僅破壞美國的全球定位系統,也破瓌了歐洲的伽利略系統、中國的北斗系統,甚至俄羅斯自己的格羅納斯網路。
中國科學家總結說,為了避免「自作自受」的傷害,軍隊必須發展更精準的定向干擾和反干擾技術。
無人機有其侷限
台灣國防安全研究院委任助理研究員高志榮告訴《焦點》說,雖然中國的新技術在理論上可行,但作戰時以無人機為核心平台,仍面臨挑戰。
他說,無人機受制於體型,可攜帶的天線數量與和輸出功率也有限。
高志榮質疑說:「無人機只靠有限的天線,怎麼可能適應各種波長、各種頻率?」
電力供應也是另一個問題。干擾功率與覆蓋範圍愈大,無人機的耗電量就愈大,進而降低飛行續航力。
高志榮表示,中國的雙無人機協同干擾模式並非突破性構想,而且有效覆蓋範圍還是有限。
他說:「所謂的『電磁風暴之眼』多半是宣傳成分。」
不過他也警告說,如果中國成功研發出這項技術,仍足以應用於台海衝突。
美國選擇載人飛機
華府走上了另一條路。
高志榮指出,美國軍方也發展過類似的概念和技術,不過卻是使用載人飛機來操作。
美國空軍的新型 EA-37B 電子戰機可以干擾敵方系統,同時保護友軍網路,相較於無人機,具備更高的功率和更廣的頻率覆蓋範圍。
EA-37B 機上約 70% 的系統承襲自舊式的 EC-130H 電子戰機,但比前身具備更強的生存力。
其主要特徵包括機身兩側安裝大型天線陣列,機鼻也擴充並加裝額外的天線;這是美軍目前唯一的長程全頻譜電子戰平台,能夠干亂敵方的指揮、管制、通訊、電腦、情報、監視、偵察與瞄準系統。
高志榮說,美軍的電子戰長期仰賴大型載人平台。
但是在美國空軍「協同作戰飛機」(Collaborative Combat Aircraft, CCA)計畫下,也將研發衍生的無人系統,承擔電子戰任務。EA-37B 的電子系統設計就確保不同平台能協同作業,互不干擾。
美國電子戰機也有助於台灣
高志榮說,台灣應該考慮向美國爭取採購 EA-37B。
一旦發生衝突,台灣可以破壞中國福州與漳州兩地指揮中心之間,以及空中預警機與其隸屬戰鬥機之間的語音和數據鏈接,進而破壞北京的指揮和管制。
高志榮表示,近年來,美國空軍不斷加強在印太地區的軍事部署和電子偵察行動,確保在區域衝突爆發時仍保有電磁主導的優勢。
![2024 年 11 月 14 日,中國製瀋陽「殲-16D」電子戰機在廣東珠海舉行的第 15 屆中國國際航空航天博覽會上展出。[Hector Retamal / 法新社]](/gc9/images/2025/09/09/51885-afp__20241114__36mf99h__v1__highres__chinaaerospaceexhibition-370_237.webp)