安全

中国对菲律宾巴拉望岛的虚假主张遭强烈反对

中国社交媒体上出现了大量虚假帖子,宣称中国历史上曾拥有巴拉望岛,引发了菲律宾国内的强烈反对。

图为菲律宾巴拉望岛爱妮岛市(El Nido)的航拍照片。巴拉望岛位于菲律宾西部边界,是该国在南海海洋争端中的前哨。[Erwin Lim /菲律宾国家旅游局]
图为菲律宾巴拉望岛爱妮岛市(El Nido)的航拍照片。巴拉望岛位于菲律宾西部边界,是该国在南海海洋争端中的前哨。[Erwin Lim /菲律宾国家旅游局]

Val Panlilio |

近几周,菲律宾官员们谴责了中国社交媒体上大量发布的虚假信息,这些帖子错误地声称巴拉望岛历史上曾是中国的一部分。

这些虚假信息最初在小红书(Rednote/Xiaohongshu)上传播,声称巴拉望岛曾被命名为“郑和岛”,以纪念15世纪的中国探险家郑和。

尽管中国政府并未提出此类声明,该帖子仍在抖音(TikTok)上获得大量关注,并引发了菲律宾用户和当局的广泛批评。

2月28日,菲律宾国家历史委员会(NHCP)公开谴责并迅速驳斥了这一说法。

中国网民转发帖子,声称菲律宾巴拉望岛(Palawan)曾在历史上属于中国。有些帖子甚至打出《是时候“回归祖国”了》的标题。[搜狐网截图]
中国网民转发帖子,声称菲律宾巴拉望岛(Palawan)曾在历史上属于中国。有些帖子甚至打出《是时候“回归祖国”了》的标题。[搜狐网截图]

“根据考古数据,巴拉望岛已有5万年的人类居住历史。但是没有证据支持该岛上曾有中国人口永久定居的说法。” 菲律宾国家历史委员会在一份声明中表示。

任何国家都不能利用有待商榷的历史数据来宣称对菲律宾领土的主权主张,声明补充道。

政府官员们表示,此类言论是更广泛的虚假信息战的一部分,旨在操控公众认知、削弱菲律宾的主权。

菲律宾国家海事委员会发言人亚历山大·洛佩兹(Alexander Lopez)表示,这些帖子是中国“认知战”的一部分。

“他们(中方)正试图塑造民众的思想——既针对国内观众,也针对国际观众——以便舆论朝着对他们有利的方向发展。”他对《问询者报》(Inquirer)表示。

巴拉望岛位于菲律宾西部边缘,掌控着通往南中国海和西菲律宾海的入口。

尽管国际仲裁裁定中国在南海的领土主张没有法律依据,中国仍声称对几乎整个南海拥有主权。

中国已经部署了海军和海警船只,试图阻拦菲律宾进入南海的重要岛礁和岛屿,导致最近几个月来发生了一系列冲突。

采用宣传手段

尽管国际裁决已经否定了中国对南海的全面领土主张,但北京方面却通过国家支持的和草根的数字运动推行了替代性的历史叙述。

菲律宾圣托马斯大学(University of Santo Tomas)政治学家丹尼斯·科罗纳西翁(Dennis Coronacion)表示,中国很可能正在利用社交媒体来强化其对南海的毫无根据的主权主张。

他告诉焦点网(Focus),提出主张很容易,但用证据加以证明却很具挑战性,而中国在提供对这些地区统治的历史证据方面屡屡失败。

他将中国的策略描述为双管齐下:一方面在争议海域采取“灰色地带战术”(gray warfare),即使用具有侵略性但非正式战争的手段;另一方面通过社交媒体进行宣传,削弱菲律宾政府的领导地位、制造公众混乱。

菲律宾官员们重申了打击虚假信息、加强历史教育的坚定决心。

菲律宾海军西菲律宾海发言人罗伊·文森特·特立尼达(Roy Vincent Trinidad)海军少将驳斥了中国的说法,称其“毫无根据”并且“荒谬至极”。

据《每日论坛报》(Daily Tribune)报道,他表示,巴拉望一直是菲律宾领土不可分割的一部分。

前国会议员、民族第一(Bayan Muna)党主席奈利·科尔梅纳雷斯(Neri Colmenares)在接受《问询者报》采访时表示:“这些主张不仅在历史上是错误的,而且代表了一种将侵略领土伪装成历史权利的危险的模式。”

他呼吁菲律宾海岸警卫队加大巡逻力度,并与该地区的其他声索国进行更多的联合巡逻。

您喜欢这篇文章吗?

Policy Link

验证码 *