Ngoại giao

Việt Nam cạnh tranh với Trung Quốc trong việc xây dựng đảo tại Trường Sa tranh chấp

Các đảo nhân tạo tạo ra một thực tế kinh tế riêng: vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) kéo dài 200 hải lý tính từ đường cơ sở.

Hình ảnh vệ tinh chụp ngày 5 tháng 8 cho thấy hoạt động khai khẩn đất đang diễn ra tại Đá Petley, một trong số nhiều thực thể thuộc Quần đảo Trường Sa, nơi Việt Nam tiến hành nạo vét và đắp đất. [AMTI/MAXAR Technologies/CSIS]
Hình ảnh vệ tinh chụp ngày 5 tháng 8 cho thấy hoạt động khai khẩn đất đang diễn ra tại Đá Petley, một trong số nhiều thực thể thuộc Quần đảo Trường Sa, nơi Việt Nam tiến hành nạo vét và đắp đất. [AMTI/MAXAR Technologies/CSIS]

Theo Chen Meihua |

Việt Nam đã âm thầm trở thành đối thủ của Trung Quốc trong một cuộc chơi đầy rủi ro: bồi đắp đất tại các vùng biển tranh chấp.

Năm nay, Việt Nam đã thúc đẩy các dự án bồi đắp quy mô lớn tại Quần đảo Trường Sa, liên quan đến nhiều đảo và rạn san hô mới. Các hoạt động này đã đưa quy mô xây dựng đảo của Việt Nam tiến gần bằng của Trung Quốc, thu hút sự chú ý ngày càng lớn tại Biển Đông.

Việc xây dựng một hòn đảo cho phép một quốc gia tuyên bố vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) xung quanh đó. Quốc gia này có độc quyền khai thác các nguồn tài nguyên thiên nhiên trong vùng EEZ.

Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của một hòn đảo có thể kéo dài tới 200 hải lý tính từ đường cơ sở của nó.

Hình ảnh vệ tinh gần đây cho thấy Việt Nam đã mở rộng năm rạn san hô ở Biển Đông -- Alison, Collins, East, Landsdowne và Petley -- thông qua việc nạo vét và bồi đắp, làm thay đổi các địa điểm vốn trước đây chỉ có những công trình nhỏ. [AMTI/MAXAR Technologies/CSIS]
Hình ảnh vệ tinh gần đây cho thấy Việt Nam đã mở rộng năm rạn san hô ở Biển Đông -- Alison, Collins, East, Landsdowne và Petley -- thông qua việc nạo vét và bồi đắp, làm thay đổi các địa điểm vốn trước đây chỉ có những công trình nhỏ. [AMTI/MAXAR Technologies/CSIS]

Theo kịp Trung Quốc

Đến tháng 3, diện tích đất mà Việt Nam bồi đắp ở Quần đảo Trường Sa (Trung Quốc gọi là Nam Sa, Việt Nam gọi là Trường Sa) đã đạt tương đương với 70% diện tích mà Trung Quốc đã bồi đắp tại đây, theo báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) của Mỹ công bố vào tháng 8.

Nếu tính cả các dự án mở rộng đảo và rạn san hô đang diễn ra, hoạt động xây dựng đảo của Việt Nam có thể ngang bằng, thậm chí vượt Trung Quốc về tổng diện tích.

Báo cáo cho biết các đội thi công đã mở rộng 21 rạn san hô và bãi cạn thuộc quyền kiểm soát thực tế của Việt Nam ở Quần đảo Trường Sa bằng đất bồi đắp nhân tạo.

Hình ảnh vệ tinh được đưa vào báo cáo cho thấy các hoạt động nạo vét trên các đảo và rạn san hô do Việt Nam tuyên bố chủ quyền đang gần hoàn tất. Một số đảo này hiện đã có cơ sở hạ tầng quân sự, như kho đạn dược.

Tính toán chiến lược của Việt Nam

Việt Nam đang đẩy nhanh việc xây dựng đảo nhân tạo, dù dự liệu trước sự không hài lòng từ Bắc Kinh.

William Yang, nhà phân tích cấp cao về Đông Bắc Á tại Nhóm Khủng hoảng Quốc tế (International Crisis Group) có trụ sở tại Brussels, Bỉ, đã giải thích mục tiêu chiến lược của Việt Nam với tờ Focus.

“Đối với Việt Nam, việc mở rộng các đảo và rạn san hô là nhiệm vụ cốt lõi nhằm bảo vệ chủ quyền và lợi ích chiến lược của mình ở Biển Đông,” ông nói.

“Biển Đông mang giá trị chiến lược rất lớn. ... Khi Trung Quốc đẩy mạnh việc sử dụng ‘chiến tranh pháp lý’, triển khai lực lượng hải cảnh và tổ chức các cuộc tập trận quân sự để khẳng định chủ quyền và tăng cường kiểm soát, Việt Nam buộc phải áp dụng những biện pháp tương tự để đối phó với Trung Quốc và bảo vệ các quyền, cũng như lợi ích hàng hải của mình”.

Quần đảo Trường Sa là lãnh thổ của Trung Quốc, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Gia Khôn tuyên bố ngày 25/8 để đáp lại báo cáo của CSIS.

“Trung Quốc kiên quyết phản đối các hoạt động xây dựng của những quốc gia liên quan trên các đảo và rạn san hô mà họ chiếm đóng bất hợp pháp,” người phát ngôn Quách nói.

Trung Quốc ra tay trước

Tuy vậy, Trung Quốc có thể đã có lợi thế trước Việt Nam vì nước này đã hành động sớm hơn.

“Trung Quốc đã chiếm giữ các vị trí chiến lược then chốt trên các đảo và rạn san hô ở Biển Đông. Từ góc nhìn của Trung Quốc, việc Việt Nam mở rộng có thể không tạo ra mối đe dọa an ninh lớn đối với những đảo và rạn san hô mà Trung Quốc đã chiếm đóng, mở rộng và quân sự hóa”, Alexander Huang, nhà khoa học chính trị tại Đại học Tamkang ở thành phố Tân Bắc (Đài Loan), nói với Focus.

Khi Hoa Kỳ điều chỉnh chính sách trong chuỗi đảo đầu tiên có tính chiến lược, Trung Quốc có xu hướng ổn định tình hình hơn là khiêu khích các láng giềng trên đất liền bằng những hành động gây hấn, nhà khoa học Huang cho biết.

Chuỗi đảo này bao gồm Nhật Bản, Đài Loan và Philippines.

Tháng Tư vừa qua, Trung Quốc đã triệu tập các quan chức của mình để thảo luận về chính sách đối với các nước láng giềng. Tại sự kiện này, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhấn mạnh sự cần thiết phải xây dựng một “cộng đồng cùng chung vận mệnh” với các quốc gia láng giềng và quản lý chiến lược các bất đồng trong khu vực.

Một phong cách khác

Không giống nhưPhilippines, quốc gia trực tiếp thách thức Bắc Kinh, Việt Nam thường xử lý các tranh chấp ở Biển Đông thông qua các kênh kín đáo, khiến Trung Quốc có xu hướng đưa ra phản ứng “mềm hơn”, ông Yang nhận định.

Triệu Lạc Tế, Chủ tịch Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc, đã tham dự các lễ kỷ niệm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh Việt Nam từ ngày 31/8 đến 2/9, với đội danh dự Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc cùng góp mặt.

Trong cuộc gặp với lãnh đạo Việt Nam Tô Lâm, hai bên cam kết sẽ giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông bằng biện pháp hòa bình.

Ông Tô Lâm nhấn mạnh cả cam kết của Việt Nam đối với quan hệ với Trung Quốc lẫn chính sách "bốn không" không liên kết: không tham gia liên minh quân sự, không đứng về bên này chống bên kia, không để căn cứ nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam và không sử dụng hay đe dọa sử dụng vũ lực.

“Cả hai nước đều là hệ thống cộng sản một đảng, vì vậy không tồn tại mâu thuẫn ý thức hệ căn bản nào”, nhà khoa học Huang nhận định.

“Tuy nhiên, tại Biển Đông, hai nước lại có lợi ích xung đột trong các lĩnh vực như ngư nghiệp, dầu mỏ, khoáng sản và các tuyên bố chủ quyền”.

Bạn có thích bài viết này không?

Policy Link

Mã Captcha *