撰文 / 菱儷 |
中國正透過懲罰所謂「跨越紅線」的外國政治人物與記者,強化對台灣的立場。分析人士表示,此舉目的在於進一步孤立這個民主島嶼。
6 月 4 日,中國外交部發言人毛寧證實,北京已針對 4 名不顧中方反對、仍於 5 月訪問台北的紐西蘭議員,實施為期一年的入境禁令。
毛寧在記者會上表示:「[他們] 違反 一個中國原則,干涉中國內政。」
她補充說:「[任何人] 在台灣問題上踩線越界,必將付出代價。」
![台灣總統賴清德於 12 月以視訊方式參與《紐約時報》DealBook 峰會訪談。中國後來稱,驅逐《紐約時報》記者一事與該活動有關。[中華民國(台灣)總統府]](/gc9/images/2026/06/08/56490-2-370_237.webp)
這是中國首次對紐西蘭政治人物祭出這類禁令,但北京過去已多次禁止持親台立場的歐美政治人物入境。
對台關係施壓
紐西蘭總理盧克森(Christopher Luxon)稱中國的禁令「完全不恰當」,表示這些國會議員並非代表政府,而是延續國會議員互訪的「悠久傳統」。
紐西蘭外交與貿易部譴責該禁令,並表示:「這類訪問並不違反紐西蘭的一個中國政策。」
遭禁議員之一麥克魯(Laura McClure)向紐西蘭電台表示,她「相當驚訝且震驚」,並稱該禁令是「一種恐嚇的做法」。她表示,自己「不會為訪台道歉」。
如同美國,紐西蘭維持「一個中國」政策,同時與台灣保持非官方關係。
分析人士指出,這些行動是更廣泛限制台灣國際參與的努力之一。
位於台北的政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範向《焦點》表示:「中國持續壓縮台灣的國際空間,以便把台灣困在 [國內的] 兩岸框架裡。」
丁樹範指出,北京也將制裁作為一種武器,在希望改善外交關係時,可協商或解除這些制裁。
驅逐記者
另一起事件中,中國證實已於 2 月驅逐一名《紐約時報》記者。
該報指出,中國對這名駐北京記者採取行動,是對台灣總統賴清德去年 12 月以視訊方式出席《紐約時報》DealBook 峰會的回應。
王月眉自 2020 年起擔任該報中國記者,並未參與該峰會。《紐約時報》表示,中國官員數月來一直對她的報導表示不滿,因其內容常涉及北京認為敏感的議題。
《紐約時報》引述知情人士指出,華府隨後撤銷一名在美任職於中國官媒新華社的中國籍人士簽證,以作為回應。
對於該驅逐行動,中國外交部發言人林劍指責《紐約時報》「為台灣當局散布『台獨』分裂謬論提供平台」。
寒蟬效應
台灣總統府發言人郭雅慧透過 Facebook 發表聲明,譴責中國針對紐西蘭的行動。她表示,北京試圖施壓媒體迴避賴清德的做法,危及新聞自由及記者安全。
國際記者組織「無國界記者」(RSF)譴責中國對國內外記者的持續打壓。
RSF 亞太辦事處(台北)倡議經理白奧蘭(Aleksandra Bielakowska)表示,北京驅逐王月眉的行動已在當地外國記者中產生寒蟬效應。
白奧蘭向《焦點》表示:「我認為中國當局想向仍留在中國的媒體傳遞訊息,告訴他們,如果繼續報導台灣,你們可能就是下一個……被禁止入境中國的人。」
她指出,北京以台灣為藉口驅逐王月眉,是因為中國長期針對華裔記者。這些記者因中文流利而更容易接觸消息來源,也更能從事獨立報導。
白奧蘭表示,北京採取雙軌簽證策略:懲罰不友善的記者,並對其認為友好的記者給予長期簽證。
RSF 統計顯示,中國是全球關押記者人數最多的國家,目前有 113 人在押。在 RSF《2026 年世界新聞自由指數》中,中國在 180 個國家中排名第 178,僅高於北韓與厄利垂亞。
![紐西蘭國會議員麥克魯(左)、皮尤(左中)、韋伯(右中)與威爾森(右)於 5 月訪台期間合影。中國隨後以此行為由,對四人祭出為期一年的入境禁令。[台灣外交部 / 法新社]](/gc9/images/2026/06/08/56491-nz_mps-370_237.webp)