撰文 / 賈斐懋 | 2025-08-25

隨著無人機在現代戰爭中的角色日益重要，台灣也將「不對稱作戰」視為建軍主軸。然而，海峽對岸的中國大陸擁有更龐大的「不對稱武器」庫存。

為了應對潛在威脅，台灣國防部計畫在2027年前籌獲近5萬架軍用無人機，行政院航太小組也將增購5萬多架額外無人機 ，主要用於反制解放軍的登陸作戰。 .

淡江大學國際事務與戰略研究所副教授林穎佑接受《焦點》採訪時指出，這批採購的無人機包括攻擊型無人機與自殺式無人機，主要是鎖定共軍執行登陸作戰所使用到的載具。

「無人機海」

儘管如此，相較於中國龐大的無人機產業和精良部隊，台灣的無人機數量仍顯得微不足道。

分析人士警告，北京在發動侵台的第一波攻擊時，很可能採取「無人機海」攻勢，試圖癱瘓台灣的空防網，並消耗其有限的防空彈藥。

國防安全研究院副研究員舒孝煌接受《焦點》採訪時指出，解放軍的無人機部隊不僅能執行偵察與打擊任務，還可能被當作誘餌，消耗台灣的防空飛彈。

目前，台灣主要依賴自主研發的天弓飛彈和美製的愛國者三型飛彈攔截敵機。然而，這些攔截飛彈的成本比中國正在部署的廉價無人機高得多：天弓飛彈單枚成本約150萬美元，愛國者三型飛彈約370萬美元。

舒孝煌認為，雖然這種昂貴的飛彈對付大型無人機是必要的，但用它們來對付小型、廉價的無人機效率極低。

他將其比喻為向鳥類發射砲彈。

尼赫魯大學（Jawaharlal Nehru University）資深研究員高拉夫・森（Gaurav Sen）7 月在《戰略家》（Strategist ）上撰文指出，中國正在部署大量消耗性無人機。

他說， 只要價值數百萬美元的無人機群，就能輕易以飽和攻勢突破台灣的空防系統，癱瘓攔截能力。

他警告：「這種明顯的不對稱成本交換可能對台灣造成致命打擊。」

容易被擊潰的防空系統

森強調，近期以色列-伊朗與印度-巴基斯坦衝突已顯示，傳統防空系統應對低空、密集無人機的成效有限，容易被大量低成本目標壓垮。

舒孝煌也呼應此觀點，他強調「對台灣來說，更迫切的危機是那些低空、慢速、小型的無人機」，它們在雷達上容易被誤認為鳥類而錯過。

他表示，台灣軍方目前多數情況下仍依賴肉眼辨識與人工射擊，缺乏有效的防禦模式。

2022年，中國商用無人機多次飛入金門軍事崗哨時，守軍甚至只能「丟石頭」驅趕，這一幕在網路廣為流傳，嚴重打擊了士氣。

雖然美國售台的AN/TPS-77與AN/TPS-78雷達系統號稱能捕捉這類目標，但目前尚未證實其能否將偵測到的資料迅速傳輸給防空武器系統。

需要更多培訓

舒孝煌指出，解放軍的無人機群嚴重危害台灣安全，然而歷年來的 漢光演習中從未見到「紅軍」（模擬解放軍）使用無人機來模擬威脅。

即使是號稱規模最大的今年漢光演習，也未將「無人機反制」列為獨立主題，進行系統性的演練與驗證。

「在下一場戰爭中，我們最先遭遇的敵人，也許不會穿軍服、不會揮旗進攻，而是一架『誰都買得到』的無人機。」任職台灣國防承包商漢翔航空的張厚光7月下旬投書《風傳媒》提出警告。

需要調整的時間

張厚光提醒，台灣軍演若未納入「低慢小」敵機滲透、GPS欺騙、影像回傳干擾等項目，就難以驗證部隊是否已做好準備。

作為《太平洋危局：軍事平衡與台灣之戰》一書的作者，森著眼戰略層面，建議台灣必須重新調整防空思維，「優先發展具成本效益的攔截模式」，例如部署密集陣近迫武器系統（Phalanx CIWS）、雷射武器、干擾設備與攔截型無人機，同時分散雷達與飛彈陣地位置，提升系統存活率。

他指出：「中國無疑意圖在第一擊中癱瘓台灣。」

森補充說道，為了在第一波攻擊中生存下來，台灣必須維持感測器與通訊系統的正常運作。台灣可以透過加固的機動雷達、備用通訊網路以及分散指揮中心來保護這些設施。此外，台灣還需要強化其預警系統、後勤能力，以及與合作夥伴的協作，才能有效抵抗攻擊。