Oleh Focus | 2026-03-26

TOKYO -- Tinjauan pendapat awam bersama oleh Yomiuri Shimbun dan Institut Hal Ehwal Semasa Antarabangsa Jepun mendapati bahawa 74% responden menyokong pengukuhan keupayaan pertahanan Jepun, manakala 58% menyokong peningkatan perbelanjaan pertahanan, mencerminkan kebimbangan berterusan orang ramai terhadap persekitaran keselamatan serantau.

Tinjauan yang dijalankan dari 20 hingga 22 Mac itu menegaskan China sebagai ancaman utama dalam persepsi orang awam Jepun. Sebanyak 93% responden yang tidak terhingga melaporkan berpendapat berasa terancam oleh China, termasuk 67% yang berasa "sangat terancam" dan 26% yang merasa terancam "setakat tertentu."

Rancangan untuk meninjau semula dasar keselamatan

Jepun merancang meninjau semula tiga dokumen keselamatan utama menjelang akhir tahun, dengan pengembangan perbelanjaan pertahanan dan sumber pembiayaan dijangka menjadi isu dasar utama, dilaporkan oleh Yomiuri Shimbun.

Angka keseluruhan 93% itu hampir tidak berubah berbanding tinjauan 2024, apabila 91% mengatakan mereka berasa terancam oleh China. Namun bahagian yang mengatakan mereka berasa "sangat terancam" meningkat sebanyak 9 mata peratus. Laporan itu mengatakan bahawa peralihan tersebut mungkin mencerminkan tekanan lebih sengit daripada Beijing selepas kenyataan Perdana Menteri Sanae Takaichi di parlimen pada November lalu mengenai kemungkinan kontingensi Taiwan, menurut Yomiuri Shimbun.

Sementara itu, 87% responden berasa terancam oleh Korea Utara, dengan jumlah yang sama menyatakan kebimbangan terhadap Rusia -- angka yang kekal hampir tidak berubah sejak dua tahun lalu.

Keyakinan terhadap AS masih kukuh

Walaupun kebimbangan terhadap kuasa-kuasa jiran semakin meningkat, keyakinan terhadap Amerika Syarikat kekal kukuh. Tinjauan mendapati 79% mengatakan perikatan Jepun-AS berfungsi sebagai halangan yang munasabah terhadap serangan, manakala 19% tidak bersetuju.

Responden yang lebih muda menganggap perikatan itu sebagai betul-betul berkesan; 84% di kalangan orang yang berusia 18 hingga 39 tahun mengakui perikatan itu memperkukuh pencegahan, dibanding dengan 73% responden yang berumur 60 tahun ke atas.

Jurang usia yang sama turut timbul dalam sikap terhadap dasar pertahanan secara umum. Sokongan terhadap pengukuhan keupayaan pertahanan Jepun mencapai 86% di kalangan responden yang berusia 18 hingga 39 tahun, dibandingkan dengan 77% di kalangan orang yang berusia 40 hingga 59 tahun dan 66% di kalangan orang yang berumur 60 tahun ke atas.

Laporan itu mencadangkan generasi muda Jepun mungkin lebih bimbang tentang persekitaran keselamatan pada masa depan Jepun.

Dalam soalan berbilang jawapan mengenai perkembangan yang mereka bimbang mungkin berlaku pada masa depan, 29% daripada responden muda memilih kemungkinan konflik bersenjata dengan negara asing, lebih tinggi daripada 21% yang dicatatkan di kalangan responden yang lebih tua. Golongan muda menyatakan kebimbangan yang lebih besar terhadap kemerosotan keselamatan awam dan keganasan antarabangsa.

Generasi muda Jepun yang lebih agresif

Sokongan untuk peningkatan perbelanjaan pertahanan adalah lebih ketara di kalangan responden muda, pada 64%, dibandingkan dengan 54% di kalangan responden yang lebih tua.

Dari segi bagaimana perbelanjaan pertahanan tambahan harus dibiayai, 40% mengatakan kerajaan patut terlebih dahulu mengurangkan item belanjawan lain. Itu diikuti dengan penerbitan bon kerajaan pada 18% dan peningkatan cukai pada 7%. Sebanyak 30% lagi berpendapat tiada keperluan untuk meningkatkan perbelanjaan pertahanan.

Namun responden muda lebih cenderung berbanding orang ramai keseluruhan untuk menyokong pengurangan perbelanjaan dalam belanjawan lain, pada 44%, dan penerbitan bon, pada 24%. Hanya 5% menyokong peningkatan cukai, manakala 22% menentang sebarang kenaikan perbelanjaan — peratus yang lebih rendah daripada purata kebangsaan.

Tinjauan mendapati sokongan terhadap penggunaan teknologi canggih daripada universiti, institusi penyelidikan dan syarikat swasta bagi tujuan pertahanan. 70% orang mengatakan mereka menyokong penggunaan sedemikian, manakala 27% menentangnya.

Dari segi keselamatan ekonomi, 78% bersetuju bahawa Jepun patut mengutamakan pengukuhan pengeluaran domestik barangan kritikal seperti semikonduktor, diikuti dengan menggalakkan kitar semula elektronik bagi menyelamatkan mineral kritikal (55%) dan membangunkan teknologi bagi mengurangkan kebergantungan kepada negara asing (52%).

Dari segi persepsi pengaruh global, 71% memilih Amerika Syarikat sebagai negara atau wilayah yang berkemungkinan mempunyai pengaruh antarabangsa yang terbesar pada masa depan, terlalu maju berbanding dengan China pada 16%. India berada di tempat seterusnya dengan 4%, diikuti oleh Jepun pada 2%.

Tinjauan itu dijalankan melalui pos di kalangan 3,000 pengundi yang layak di seluruh negara, dengan kadar respons 70%.