外交

泰柬和平协议考验东盟外交实力

马来西亚在泰柬和平协定中的斡旋展现东盟的影响力日益增长,但能否实现长久和平仍取决于双方决心,而中国在谈判中明显缺席。

10 月 26 日,在吉隆坡举行第 47 届东盟峰会期间,柬埔寨和泰国在停火协议签署仪式上,泰国总理阿努廷(左二)与柬埔寨总理洪马内(右二)握手,美国总统特朗普(右)鼓掌,最左侧为马来西亚首相安瓦尔。[Andrew Caballero-Reynolds / 法新社]
10 月 26 日,在吉隆坡举行第 47 届东盟峰会期间,柬埔寨和泰国在停火协议签署仪式上,泰国总理阿努廷(左二)与柬埔寨总理洪马内(右二)握手,美国总统特朗普(右)鼓掌,最左侧为马来西亚首相安瓦尔。[Andrew Caballero-Reynolds / 法新社]

撰文 / 吴巧曦 |

在马来西亚的调解和美国的支持下,泰国和柬埔寨领导人在东盟峰会期间签署了《吉隆坡和平协定》,象征区域外交的重大突破。

该协定如果成功落实,将结束这场始于 2 月、并在 5 月和 7 月演变为战斗的冲突。

签署仪式于 10 月 26 日在吉隆坡举行。观察人士称该协定是 7 月底初步停火协议的“加强版”。

泰国正准备释放自 7 月冲突以来被扣押的 18 名柬埔寨士兵,马来西亚星报(The Star)于 11 月 5 日报道。

这张由柬埔寨新闻社于 8 月 20 日拍摄并发布的照片显示,柬埔寨与泰国边境冲突过后,柬埔寨和外国军事人员在柬埔寨国防部组织的参访行程中,造访位于柏威夏省的柏威夏寺。这两个东南亚邻国之间长期存在的边境争端,在 7 月升级为冲突,涉及炮击、空袭和步兵战斗,造成至少 48 人死亡,超过 30 万人流离失所。 [共用照片 / 法新社]
这张由柬埔寨新闻社于 8 月 20 日拍摄并发布的照片显示,柬埔寨与泰国边境冲突过后,柬埔寨和外国军事人员在柬埔寨国防部组织的参访行程中,造访位于柏威夏省的柏威夏寺。这两个东南亚邻国之间长期存在的边境争端,在 7 月升级为冲突,涉及炮击、空袭和步兵战斗,造成至少 48 人死亡,超过 30 万人流离失所。 [共用照片 / 法新社]

柬埔寨则必须根据非军事化协议第一阶段的规定,从边境撤出火炮和火箭系统。

此次协议得以促成,归功于东盟与美国的外交努力。

马来西亚发挥桥梁作用

马来西亚身为 2025 年东盟轮值主席国,发起了多轮闭门磋商,并获得各方一致支持主导调解。据马来邮报(Malay Mail )报道,马来西亚首相安华( Anwar Ibrahim)称停火是“东盟外交实力的具体证明”。

东盟轮值主席国每年轮调。

随着柬埔寨和泰国的紧张局势加剧,马来西亚顺理成章地成为调解人。

马来西亚外交部长拿督斯里莫哈末哈山(Datuk Seri Mohamad Hasan)在 7 月与柬埔寨和泰国外长会谈后表示:“他们完全信任马来西亚,并要求我担任调解人。”柬埔寨和泰国外长一致认为,不应有其他国家介入。

根据《东盟宪章》第 23 条,轮值主席国可在双方同意下进行“善意斡旋、调停或调解”。秉承东盟的不干涉原则,马来西亚在双方正式提出调解请求后才介入。

爆发积怨已久的冲突

这起冲突已造成至少 48 人死亡,约 30 万人流离失所,是两国近代史上最严重的边境危机之一。冲突始于今年 2 月,据报道泰国警方当时阻止柬埔寨游客在塔门通寺(Prasat Ta Moan Thom)唱国歌。5 月,双方爆发武装冲突,暴力迅速升级。

7 月下旬,经历 5 天激烈的边境冲突后,在华盛顿的支持下,马来西亚出面调解,促使双方坐上谈判桌。两国政府于 7 月 28 日签署初步停火协定。

10 月和平协定的主要条款包括:军事降级、撤出重型武器、成立东盟观察团(ASEAN Observer Team)监督撤军、清除地雷和释放战俘。

泰国总理阿努廷(Anutin Charnvirakul)表示,该协定显示“我们本着充分尊重主权和领土完整原则的精神,和平解决分歧的意愿”。柬埔寨总理洪马内(Hun Manet)则指出,冲突“必须以和平方式解决,无论我们的争端多么棘手或复杂”。

区域考验犹存;中国缺席

分析人士表示,协定的签署象征东盟外交的里程碑,但具体落实仍取决于国内政治和地区动态。

位于堪培拉的澳大利亚国立大学安全问题学者拉赫曼(Abdul Rahman Yaacob)向南华早报表示,泰国和柬埔寨屡次违反此前的停火协定,而村民与安全部队不时爆发冲突,显示紧张局势持续存在。

他同时指出,中国在此次协定中“明显缺席”。

尽管北京是泰国与柬埔寨的最大军火供应国,但卻未能施加实质压力。拉赫曼说:“他们 [柬埔寨] 原本期望中国能够向泰国施压,以结束冲突。”

10 月 31 日,在首尔举行的亚太经合组织(APEC)峰会上,马来西亚首相安瓦尔称,该协定是东盟外交能力日益提升的象征。他说:“基于对话而非武力的解决方案,是通往真正和平的唯一途径。”

曼谷朱拉隆功大学政治学教授蓬素迪拉(Thitinan Pongsudhirak)向南华早报表示,国内政治动机可能会重新燃起民族主义和边境紧张局势。

澳大利亚学者拉赫曼则告诉南华早报,争议边界“管控薄弱且漫长”,需要进行广泛的监测。

他表示,“需要大量观察员来监测局势,促进和平努力和边界争端解决”,并且警告,若东盟无法持续投入人力与资源,落实工作仍将是长期挑战。

您喜欢这篇文章吗?

Policy Link

验证码 *