外交

泰柬和平協議考驗東協外交實力

馬來西亞在泰柬和平協定中的斡旋展現東協的影響力日益增長,但能否實現長久和平仍取決於雙方決心,而中國在談判中明顯缺席。

10 月 26 日,在吉隆坡舉行第47屆東協峰會期間,柬埔寨和泰國簽署停火協議的儀式上,泰國總理阿努廷(左二)與柬埔寨總理洪馬內(右二)握手,美國總統川普(右)鼓掌,最左側為馬來西亞首相安華。 [Andrew Caballero-Reynolds / 法新社]
10 月 26 日,在吉隆坡舉行第47屆東協峰會期間,柬埔寨和泰國簽署停火協議的儀式上,泰國總理阿努廷(左二)與柬埔寨總理洪馬內(右二)握手,美國總統川普(右)鼓掌,最左側為馬來西亞首相安華。 [Andrew Caballero-Reynolds / 法新社]

撰文 / 吳巧曦 |

在馬來西亞的調解和美國的支持下,泰國和柬埔寨領導人在東協峰會期間簽署了《吉隆坡和平協定》,象徵區域外交的重大突破。

該協定如果成功落實,將結束這場始於 2 月、並在 5 月和 7 月演變為戰鬥的衝突。

簽署儀式於 10 月 26 日在吉隆坡舉行。觀察人士稱該協定是 7 月底初步停火協議的「加強版」。

泰國正準備釋放自 7 月衝突以來被扣押的 18 名柬埔寨士兵,馬來西亞《星報》(The Star)於 11 月 5 日報導。

這張由柬埔寨新聞社於 8 月 20 日拍攝並發布的照片顯示,柬埔寨與泰國邊境衝突過後,柬埔寨和外國軍事人員在柬埔寨國防部安排的參訪行程中,造訪位於柏威夏省的柏威夏寺。這兩個東南亞鄰國之間的長期邊境爭端,於 7 月升級為衝突,涉及砲擊、空襲和步兵戰鬥,造成至少 48 人死亡,超過 30 萬人流離失所。 [共用照片 / 法新社]
這張由柬埔寨新聞社於 8 月 20 日拍攝並發布的照片顯示,柬埔寨與泰國邊境衝突過後,柬埔寨和外國軍事人員在柬埔寨國防部安排的參訪行程中,造訪位於柏威夏省的柏威夏寺。這兩個東南亞鄰國之間的長期邊境爭端,於 7 月升級為衝突,涉及砲擊、空襲和步兵戰鬥,造成至少 48 人死亡,超過 30 萬人流離失所。 [共用照片 / 法新社]

柬埔寨則必須根據非軍事化協議第一階段的規定,從邊境撤出火砲和火箭系統。

此次協議得以促成,歸功於東協與美國的外交努力。

馬來西亞發揮橋樑作用

馬來西亞身為 2025 年東協輪值主席國,發起了多輪閉門磋商,並獲得各方一致支持主導調解。 據《馬來郵報》(Malay Mail )報導,馬來西亞首相安華( Anwar Ibrahim)稱停火是「東協外交實力的具體證明」。

東協輪值主席國每年輪調。

隨著柬埔寨和泰國的緊張局勢加劇,馬來西亞順理成章地成為調解人。

馬來西亞外交部長拿督斯里莫哈末哈山(Datuk Seri Mohamad Hasan)在 7 月與柬埔寨和泰國外長會談後表示:「他們完全信任馬來西亞,並要求我擔任調解人。」柬埔寨和泰國外長一致認為,不應有其他國家介入。

根據《東協憲章》第 23 條,輪值主席國可在雙方同意下進行「善意斡旋、調停或調解」。秉承東協的不干涉原則,馬來西亞在雙方正式提出調解請求後才介入。

爆發積怨已久的衝突

這起衝突已造成至少 48 人死亡,約 30 萬人流離失所,是兩國近代史上最嚴重的邊境危機之一。衝突始於今年 2 月,據報泰國警方當時阻止柬埔寨遊客在塔門通寺(Prasat Ta Moan Thom)唱國歌。5 月,雙方爆發武裝衝突,暴力迅速升級。

7 月下旬,經歷 5 天激烈的邊境衝突後,在華盛頓的支持下,馬來西亞出面調解,促使雙方坐在談判桌前。兩國政府於 7 月 28 日簽署初步停火協議。

10 月和平協定的主要條款包括:軍事降級、撤出重型武器、成立東協觀察團(ASEAN Observer Team)監督撤軍、清除地雷和釋放戰俘。

泰國總理阿努廷(Anutin Charnvirakul)表示,該協定顯示「我們本著充分尊重主權和領土完整的原則,和平解決分歧的意願」。柬埔寨總理洪馬內(Hun Manet)則指出,衝突「必須以和平方式解決,無論我們的爭端多麼棘手或複雜」。

區域考驗猶存;中國缺席

分析人士表示,協定的簽署象徵東協外交的里程碑,但具體落實仍取決於國內政治和區域動態。

位於坎培拉的澳洲國立大學安全問題學者拉赫曼(Abdul Rahman Yaacob)向《南華早報》表示,泰國和柬埔寨屢次違反先前的停火協議,而村民與安全部隊不時爆發衝突,顯示緊張局勢持續存在。

他同時指出,中國在此次協定中「明顯缺席」。

儘管北京是泰國與柬埔寨的最大軍火供應國,但卻未能施加實質壓力。拉赫曼說:「他們 [柬埔寨] 原本期望中國能夠向泰國施壓,以結束衝突。」

10 月 31 日,在首爾舉行的亞太經合組織(APEC)峰會上,馬來西亞首相安華稱,該協定是東協外交能力日益提升的象徵。他說:「基於對話而非武力的解決方案,是通往真正和平的唯一途徑。」

曼谷朱拉隆功大學政治學教授蓬素迪拉(Thitinan Pongsudhirak)向《南華早報》表示,國內政治動機可能會重新燃起民族主義和邊境緊張局勢。

澳洲學者拉赫曼則告訴《南華早報》,爭議邊界「管控薄弱且漫長」,需要進行廣泛的監測。

他表示,「需要大量觀察員來監測局勢,促進和平努力和邊界爭端解決」,並且警告,若東協無法持續投入人力與資源,落實工作仍將是長期挑戰。

您喜歡這篇文章嗎?

Policy Link

驗證碼 *