贾斐懋 |
中国人工智能产业的迅猛发展引发了人们对其可能被用于审查工具的担忧。
中国AI模型DeepSeek和Manus的诞生不仅激励中国及香港股市,也成为中国官方推动AI竞争力的象征。
中国官媒《环球时报》2月19日的社论指出,中国AI 技术突破与普及的“中国加速度”,正在挑战所谓“中国经济见顶”论。
文章进一步指出,未来凭借“一带一路”、数字合作、国际开源社区建设等方式,中国AI的影响力将在全球范围内持续扩展。
然而,中国AI快速发展的另一面是严格的内容监管。
观察者警告称,中国政府可能正利用AI系统性地改写历史、抹除侵犯人权的记录,并过滤任何对中共的批评。
3月13日,OpenAI向美国白宫提交了一封信函指出,“DeepSeek‘受国家补贴’且‘受国家控制’,免费开放使用,因而其代价是用户的隐私和安全”。
该信函建议美国政府考虑禁止DeepSeek及其他中国政府支持的机构开发的模型。
全球资讯自由
前美国联邦众议员洛雷塔·桑切斯(Loretta Sanchez)和格雷格·沃尔顿(Greg Walden)在《国会山庄报》(The Hill)评论文章警告中国AI主导地位带来的风险。
他们写道:“这场竞争的胜利者将掌控全球数字生态系统,决定什么将被放大,什么将被掩盖,以及哪套价值观将成为主流。 ”
当被问及“天安门广场大屠杀”,腾讯推出的“混元”(Hunyuan)声称“没有人死亡,没有发生大屠杀”,而阿里巴巴旗下的“通义千问”(Qwen)则直接删除问题,不予回应。 桑切斯和沃尔顿在文中援引"美国边缘项目"(The American Edge Project)的一项研究指出。
中国的AI避谈天安门、不评论中国领导人习近平,却能自由批评美国政治和总统。
他们补充道,这不仅仅是技术问题,而是AI的“双标”设计,完全符合中共的叙事方式。
桑切斯与沃尔顿进一步警告:“如果中国的 AI 工具成为全球标准,中共将拥有前所未有的地缘政治影响力,攫取数万亿的经济价值,破坏全球的自由表达,建立由控制、审查和宣传所塑造的文化,同时改写过去历史”。
台湾国防安全研究院副研究员曾怡硕接受《焦点》访问时表示,中国一直在推动AI监管法规,要求AI生成内容“坚持社会主义核心价值观,不得生成煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度,危害国家安全和利益”。
他指出,中国AI的崛起不只是技术问题,而是关乎全球资讯自由的议题。
曾怡硕警告说,若中国的AI成为国际标准,那么审查与数据监控可能将超越国界,渗透到世界的每一个角落。