Ayon kay Jia Feimao | 2025-12-17

Ipinataw ng pamahalaan ng Taiwan ang isang taong pagbabawal sa social media platform ng Tsino na Xiaohongshu, na kilala sa Ingles bilang RedNote, dahil sa mga panganib sa pandaraya at seguridad ng impormasyon. Nagbunsod ang hakbang ng debate sa loob at labas ng bansa kung paano tutugon sa lumalaking digital na impluwensya ng Tsina.

Nagkabisa ang pagbabawal noong Disyembre 4, ayon sa Central News Agency ng Taiwan.

May humigit-kumulang 3 milyong gumagamit sa Taiwan ang Xiaohongshu, na kadalasang inilarawan bilang “Tsino na bersyon ng Instagram,” lalo na sa mga kabataan. Iniimbestigahan ng Criminal Investigation Bureau ng Taiwan ang 1,706 na kaso ng pandaraya sa nakalipas na dalawang taon na nauugnay sa platform, na nagdulot ng kabuuang pagkalugi na humigit-kumulang 247 milyong TWD ($7.9 milyon), at napag-alaman na naging isang “mataas na panganib na lugar” para sa pandaraya sa online shopping ito.

Noong 2022, itinuring ng Taiwan ang Xiaohongshu bilang panganib sa pambansang seguridad at ipinagbawal ang paggamit nito sa mga government devices matapos mabigo sa 15 benchmark sa seguridad. Nagko-kolekta ang platform ng labis na sensitibo at biometric na impormasyon, na ipinapadala pabalik sa Tsina kung saan maaaring pilitin ng lokal na batas ang mga kumpanya na isuko ang impormasyon ng gumagamit sa mga ahensya ng pambansang seguridad, ayon sa babala ng Digital Affairs Ministry.

Paghamak ng Xiaohongshu sa awtoridad

Paulit-ulit na nakipag-ugnayan kay Xiaohongshu ang mga opisyal ngunit karamihan ay "naiiwan sa pagbabasa" (ibig sabihin ay nakikita nila na nabasa ni Xiaohongshu ang kanilang mga mensahe ngunit hindi nag-abala na tumugon), sabi ni Taiwanese Interior Minister Liu Shyh-fang.

Pinuna niya ang kumpanya dahil sa hindi nito pagsunod sa batas ng Taiwan at pagpapabaya sa aming mga regulasyon laban sa pandaraya. Habang tinatanong nang malakas kung karapat-dapat ba ang Xiaohongshu sa ating suporta, sagot niya, “Siyempre hindi.”

Walang legal na kinatawan sa Taiwan si Xiaohongshu at binalewala niya ang mga opisyal na kahilingan para sa remedial na aksyon na ipinadala sa pamamagitan ng Straits Exchange Foundation. Sinabi ng Ministri ng Panloob na walang access sa data ng platform, nahaharap ang mga imbestigador sa "makakabuluhang hadlang," na lumilikha ng isang "de facto legal na vacuum."

Pinuna kahit sa loob ng Tsina

Nahaharap sa kritisismo ang Xiaohongshu kahit sa loob mismo ng Tsina, na iniulat ng media bilang puno ng panloloko at mapanlinlang na marketing. Tinatawag ito ng ilang gumagamit na “paraisong para sa mga manloloko,” at pinatawan ng multa ng mga regulatoryong awtoridad ang platform, ayon sa opisyal at state media.

Kabilang sa internal moderation manual ng Xiaohongshu ang daan-daang sensitibong termino na may kaugnayan kay Pangulong Xi Jinping, ayon sa ulat ng China Digital Times, na nagbabantay sa online censorship sa Tsina.

Ipinag-utos ng Cyberspace Administration ng Tsina sa kumpanya na isumite ang operating mechanism ng kanilang “pag-personalize sa algorithm ng rekomendasyon,” na nagdulot ng pag-aalala sa mga internet user sa Taiwan na maaaring pigilan ng algorithm ang mga panlipunang protesta at negatibong balita habang pinapalakas ang “positibong enerhiya” at makabayang nilalaman.

Nag-iingat ang mga opisyal ng Taiwan na maaaring maisama ang Xiaohongshu sa mas malawak na United Front strategy ng Tsina, isang terminong tumutukoy sa mga pagsisikap ng Beijing na makontrol at maimpluwensyahan ang mga grupo sa loob at labas ng bansa.

Itinuro ni Zhang Weiwei, direktor ng China Institute ng Fudan University at itinuturing na tagapayo sa ideolohiya ng Komunistang Partido ng Tsina, ang kasikatan ni Xiaohongshu sa mga kabataang Taiwanese. Sa isang talumpati noong Mayo sa Wuhan, Tsina, sinabi niya na “pagkatapos ng pagkakaisa ... mas madaling pamahalaan ang Taiwan kaysa sa Hong Kong.”

Matagal nang may seryosong hinala ang mga awtoridad ng Taiwan na maaaring naglilingkod sa United Front ang Xiaohongshu, ayon kay Chiu Chui-cheng, ministro ng Mainland Affairs Council, ang pangunahing ahensya ng Taiwan sa paggawa ng patakaran sa Tsina, noong Mayo.

Mga tanong tungkol sa katarungan

Sa Taiwan, ang pagtutok sa Xiaohongshu ang pangunahing pinagtatalunang isyu. Pinagdududahan ng mga kritiko ang pagiging patas ng pagbabawal, lalo na’t ipinapakita ng sariling reporting platform ng Digital Affairs Ministry na ang Facebook ng Meta at mga kaugnay na serbisyo ang tumatanggap ng karamihan sa mga ulat ng publiko tungkol sa pinaghihinalaang mga mensahe ng scam. Dahil dito, ilang lokal na opisyal at mamamayan ang nanawagan na ipatupad ng pamahalaan ang pantay-pantay na pamantayan at hakbang laban sa pandaraya sa lahat ng digital na platform.

Gayunpaman, hindi tulad ng Xiaohongshu, may mga lokal na koponan ang Facebook at LINE na nakikipagtulungan sa pulisya upang pigilan ang mga panloloko at magbigay ng datos, ayon kay Ministro ng Panloob Liu.

Dahil sa pagtitigas ng loob ng Xiaohongshu, nagpataw ang Ministri ng Panloob ng mga paghihigpit sa pag-access nito alinsunod sa Artikulo 42 ng kamakailang ipinatupad na batas laban sa pandaraya. Ayon kay Liu, pansamantalang hakbang ang isang taong pagbabawal habang inihahanda ng Legislative Yuan, ang parlamento ng isla, ang mas matatag na regulasyon para sa mga platform.

Hindi nilayon na maging permanenteng paghihigpit ang pagbabawal, aniya.

“Isang lugar na pinamumunuan ng pagsunod sa batas ang Taiwan, at dapat sumunod sa batas ang anumang kumpanya na nagnanais na makipagnegosyo o magtatag ng presensya sa Taiwan,” aniya.